分卷阅读954（1 / 2）

赛季水分满满下个赛季被弃之敝履的？

到了最后，假若出现了一个不会3A不会四周跳，但就是被ISU立为了第一序列的第一人，你猜，这人的成绩能偷走多少运动员的奖牌？

美其名曰，他or她的艺术性最佳。

看，借口多么的冠冕堂皇。

到时候，任你的3A如何完美，任你的四周跳如何高飘远，你终究还是比不上一个技术筛子、技术毒瘤，甚至基础难度的“运动员”。

ISU在花样滑冰的职责，不该是操控比赛成绩，而是厘清责任，探讨T与P的合理划分，平衡竞技与艺术，引导项目的和谐发展，提供并确保冰面的干净。

然而现实里，它一个都没做到。

悲哉！！！

*****

可以说，这篇文章与论坛里其余的SA女单节目干货技术分析，形成了很好的呼应。

有技术粉在解读为什么尤朵拉·汉森的三个跳跃水分过大，接续步得分完全不合理；

有人在用图表拆解前五的女单技术发挥与得分的公正性；

有用大白话直接给出每个人女单表现和得分之间关系的。

这是一个很热闹的论坛，而这样的冰迷聚集地，还有许多许多。

这次的打分，让一些本想看个热闹不愿意去研究分数规则的冰迷，都下场去学技术分析了。

因为大家发现，不学不行了。

【我在跟人吵架的时候甩出一叠数据，对方只能重复丛澜仗着以前的成绩她实际没那么好，但就说不出来什么东西，太爽了】

【数据对他们的主观臆想，我的点赞数倍杀对方】

【吵架很占优势，但是吵赢了我又难受，大爷的，该死的icu】

【追滑雪的朋友看我在骂ISU还以为我也看滑雪比赛呢，我说不是我看的是花滑，她想了想，说也没差，反正ISU都是七大家之一，挨着雪联呢，于是我俩开始一起骂】

比赛现场已经进入了修整阶段，尚未比完的女单和冰舞项目，运动员们回去酒店休息了。

丛澜没有看网上的议论，她做完了理疗之后，扶着肩背蹭着墙，一步步回到了自己的屋子。

桑莹在倒腾WINGS的贴片，她与跟来的技术人员在聊微信，问对方今天的数据什么时候能出来。

听到了开门声，她扭头跟丛澜打招呼，又问要不要喝水，她这里烧了热水。

丛澜说了不用，来到了床边，趴在了床上，舒服地哎哎哎了一连声。

桑莹：“澜姐，我能问一下，你知道为什么这次你被压分这么大吗？”

丛澜想了想：“教练们没跟你提吗？”

桑莹老实摇头：“没有哎。”

丛澜：“国际滑联一直被舆论逼着，让把WINGS引进赛场，但他们一直拒绝，现在的舆论越来越高了，他们再不做什么，就真的没办法拒绝了。”

桑莹：“所以呢？”

丛澜：“前两年开始，WINGS露面以后，就有人带节奏说AI也不是完全中立，因为它背后的技术人员可以在输入数据时，设定东方面孔、某些运动员出现，就打更高的分数。”

桑莹：“……”

丛澜笑了笑：“因为最后还是要靠现场操作嘛！我们日常训练的数据与比赛的数据是契合的，这些都可以证明我们的国内赛成绩没有问题。但这不是国际滑联要不要用AI，而是他们本就不想用，所以才会找借口去拒绝。”

WINGS再好，他们不愿意，就会诋毁、谩骂、造谣。

WINGS的分析有问题，WINGS是偏待中国运动员的，WINGS是一场来自中国人的阴谋。

桑莹：“所以他们要压分？”