分卷阅读764（2 / 2）

【雾草这是什么！怎么突然多了这么个好东西！】

【啊啊啊是我想要的实时解析！】

【还有什么，还藏着什么！】

不能再放别的了，会很影响节目的观感。

其余的都要放在技术回放的阶段才行。

孙娅然轻轻伸手，示意齐妍分析。

齐妍摸了摸耳麦：“我们都知道菲利普跳之前会有一个转体，它在进跳跃以前，运动员是向前的，起跳则是向后。点冰跳的瞬间是很快速的，快到可能让人看都看不清楚。是以，需要结合冰痕和足部动作，才可以区分这是一个什么样的跳跃，以及它的质量如何。”

F的深刃，其实没有Lz的深。

人的脚踝限制着，重心轴心也限制着。

普遍意义上的F深内刃，以人体的躯干垂直冰面作为0°轴线，冰刀内刃倾斜与其的夹角在30°，就是很干脆很漂亮的深内刃了。

丛澜的这个用刃，粗粗一看，就有这么多。

但是，进入弧线、点冰瞬间、起跳瞬间，这三个阶段的用刃是不一样的。

所以有人在点冰前的那段弧线时，是深内刃；

随后的点冰瞬间却因为技术不规范，成为了平刃、错刃，更可能的是浅刃。

浅刃的意思是，技术符合ISU规范，它是标准的，只不过，它无法在一般速度下被人看出。

人眼是不可能分辨出高速运动时的5°、15°倾斜的，可又不能说这样的浅刃是错误的，因为这确实也是内刃。

平刃和错刃就没有什么争论了，尤其是后者，很容易就能分辨出来。

技术正确的情况下，点冰时可能会继续压深内刃，也可能会变得浅一点点；

当点冰脚离开冰面、双足离开冰面的这个几毫秒的刹那，人体要跃起要摆动，千钧一发之际的F用刃又会变浅。

故而，真的去计较“xx的用刃多少度”，是很困难的。

因为不知道要捕捉哪一刻的角度，而对于每一个运动员，他们的度数都是不一样的。

赛场上的深刃一定比浅刃好吗？

没有人能确凿地回答，原因是ISU不看深浅与否。

花滑是一个冰迷越深入去了解技术和规则，就会越失望的运动，只有凑热闹纯看美美美的乐子人才能找到真正的快乐。

有些运动员就是跳不了F的深内刃，有些运动员就是合格的浅刃，人家的跳跃照样漂亮。

因为跳跃不单单看用刃，还有周数、轴心、高远度、空中姿态、落冰姿态、进出步法难度，以及动作的完成轻松度。

深刃干脆，漂亮，视觉性强，哪怕不用辅助仪器，只要熟悉这个跳跃动作技巧的人，在高清的视频里以正常的角度就可以知晓“哦这是一个F”。

浅刃存在天然的问题，让人怀疑“真的做对了吗？”，由此也就衍生出了冰迷们之间的争吵，——比如一些浅刃选手被拉出来，这个说她绝对错了至少也是个平，那个说放屁她就是个浅刃哪怕才5°你也得认可这是个浅。

5°，人穿着冰鞋平站，这么微小度数的倾斜，机器都得找一会儿才能分辨出来。

用刃深刻与否不是ISU写在规则里的加减分条件，但浅刃很容易被认成“用刃模糊”，这却是一个GOE扣分条件。

于是，从F和Lz的用刃深浅上，深刃不加分，浅刃不扣分，平刃和浅刃难以区别。

后半句在实际操作中，表现为，优势国