分卷阅读680(1 / 2)
的四周可以得到2以上的加分,我们家的男单跳一个相似的只有不到1的加分,同样的四周跳女单要远远难于男单,说好的鼓励呢?怎么到丛澜这里就开始严格了?
@蓝莓酱,她正在做技术对比视频,马上就有SC这一站男单前五的T和S四周与丛澜四周的对比,包括3A。你们会看到,什么叫做国籍优势,什么又叫做被打压的神。
对,丛澜开局一个满分的4T,但请牢记,这不是因为裁判厚待,是因为她够强。
她这次是47.63分差超第二名,不是因为第二名技术实力强,是因为裁判压了她至少十分!
我将接续步看了八百遍,都没找出来她这个三级扣在哪里。
我想问问ISU的裁判,你们是真的熟读技术手册了吗?打分时候难道是摇骰子决定的吗?
眼睛不要可以捐了,脑子不要可以煮了,别留在这里恶心人。
一个小时后——
霜雪千年:哦,ISU回应了,说是接续步间有一个浮足搭冰,还有一个用刃错误,不满足四级的11个难度步法和转体的条件。我沉默了,我死都没看出来,哪里搭了冰,哪里错了刃。怎么,人家拍照借位,你们看回放也挑镜头位置借位找茬吗?
·
纪苒真的没有半点办法,一场比赛不可能有两个同国籍的裁判,但是其他人可以联合。
ISU指派的裁判组,她能确保来到这里已经是张简方运作过的结果了。
给最高分就会被排除,给中间分就只能被混进去,没有人跟她打配合,她这个J裁的作用并不是很大。
“其他比赛还好歹能遇见一个正经打分的裁判,这次真是除了我一个都没有。”纪苒愁得眉头都没舒展开。
她确实给了丛澜所有的+3和能给出的最高P分,如果现在来给全部女单选手的分数排序,纪苒能保证,她的所有排名在丛澜这里,都是1。
其实丛澜在这11个人里,只有零星的三四个单项是排名第二,哪怕是其余的八个裁判,给出的打分排名也该是1的。
可这又不代表,这群人是认真给比赛打的分,只能说,丛澜太强了。
纪苒看着丛澜往混采区走去,一群媒体都在等着她,眼神跟饿了半辈子的狼似的。
丛澜抖了抖小分表,站在了众人面前。
“有什么想问的吗?”她说,语气很平静。
·
“一个赛季一次洗牌,丛澜上赛季确实打分都快爆了,但不可能延续下去,我觉得她这次分数也不错。”
“哪儿能每场都给近满分的P啊,73.12也不错了,她后面的第二名才68不到。”
“但你扪心自问,她配得上68吗?73又配得上丛澜吗?”
“额……”
丛澜在混采区时,针对媒体问出的有关分数的问题,面无表情地说过:“如果这是裁判认为的合理分数,那我没有话说。”
感觉被阴阳怪气了,但好像又没有。
想找个大新闻的媒体们面面相觑,本以为丛澜会发火,结果没有。
些微遗憾,他们想着。
与之相比,于谨在KC区分数落下一刹那给出的鄙视手势,真是最强烈的反应了!
颁奖仪式之前,沐修竹跑来找师姐,想安慰她两句,又发现不知道要说什么。
丛澜正在补妆,镜子放下后,她又弯腰去把散落的冰鞋给穿上。
沐修竹:“师姐你饿不饿呀?”
↑返回顶部↑